POR JULIO HERRERA AC&SE
El Perú
debe estar alerta ante los indicios de una posible agresión chilena a nuestra
soberanía. En este artículo exponemos las razones por las que los peruanos
debemos estar preparados para un conflicto bélico con Chile.
En vísperas de un aniversario más del inicio de la
Guerra del Pacífico, tardíamente, el jefe de la Inteligencia chilena, coronel
Oscar Aranda, ha reconocido que Chile sí espía al Perú. En este contexto, tales
declaraciones han generado malestar dentro de algunos sectores de la sociedad
peruana. En opinión del general EP Wilson Barrantes, los peruanos no debemos
pasar por alto las declaraciones del jefe de la inteligencia chilena por lo que
implícitamente significan. “En los días cercanos al 5 de abril de 1879, antes y
después, el Perú había sido penetrado por la inteligencia que trabajaba para
Chile, es decir, los espías chilenos
estaban infiltrados en toda la sociedad peruana. Incluso durante el
desarrollo de la guerra”, afirma el general Wilson Barrantes.
El
peligro de las posiciones antibelicistas de algunos sectores de la sociedad
peruana
Sin embargo, a pesar de la constante hostilidad
chilena, un sector de la opinión pública peruana considera una exageración
advertir una posible agresión bélica de Chile contra el Perú en las actitudes y
gestos políticos del estado chileno. Lamentablemente no todos los peruanos
recuerdan que en vísperas a la declaratoria de guerra el 5 de abril de 1879 las
relaciones con Chile eran muy similares a las de hoy en día. El Perú no
esperaba una declaración de guerra. Esa es la razón por la que la estrategia
chilena siempre ha sido negar la historia. Incluso en el diferendo marítimo
resuelto por el tribunal de La Haya los argumentos chilenos consistieron en
fundamentos jurídicos. Los alegatos históricos no son útiles para Chile. “Nadie ha reclamado por la sentencia del
Tribunal de la Haya cuando se ha podido apelar a la razón histórica, sin
embargo pasamos por alto la historia, y con ello, una oportunidad de reclamos y
ganar a Chile lo que nos pertenece”, afirma el general Barrantes.
Existen serios indicios de una próxima agresión
bélica de Chile contra el Perú. El primer indicio es la constante negativa
chilena a colaborar junto a Perú a crear una atmósfera de paz entre los dos
países. El segundo es el incremento de los casos de espionaje, al menos dos
casos en los tres últimos años, teniendo en cuenta que el caso anterior se
produjo a fines de los 70s.
Otro indicio es la razón geopolítica, lo cual nos
conduce a la ejecución programática del plan geopolítico trazado por Pinochet. “Todos
los chilenos son pinochetistas en cuanto siguen la geopolítica de Pinochet. El
espíritu de la fuerza armada chilena está inspirado en el libro “Geopolítica”
de Augusto Pinochet, una versión moderna del pensamiento de Diego Portales.
Tanto Pinochet, como el general Bachelet, padre de la presidenta Michelle
Bachelet, seguían el pensamiento de Diego Portales, al igual que toda la clase
dirigente de Chile. De ahí sale la frase “por la razón o por la fuerza”, afirma
el analista político Agustín Figueroa.
Hay que recordar que la expansión de los capitales
chilenos es sólo una fase intermedia de la ejecución del plan geopolítico
ideado durante el gobierno de Pinochet que se inició en la década de los 70s.
La transición democrática chilena en los 90s significó, muy por lo contrario,
una radicalización de la política exterior de Pinochet que se resume en el
expansionismo chileno en el continente. El armamentismo chileno y la
invariabilidad de su idiosincrasia pese
a los cambios de mentalidad de fines del s. XX también son indicios de una
posible agresión chilena.
Pese a todo ello, algunos sectores de la sociedad
peruana, liderados por los grupos económicos y los políticos defensores de la
economía neoliberal, opinan que las relaciones del Perú con Chile deben apuntar
a una nueva época en nuestra historia olvidando el pasado y pensando en el
desarrollo de los dos países. En vísperas al fallo de la Corte de La Haya, un
reconocido jurista internacional peruano llegó a opinar que el Perú debía
firmar la Convemar sin renunciar a las 200 millas. El problema de mantener
buenas relaciones con Chile es el mensaje implícito y subliminal dentro de los
gestos de la diplomacia y las fuerzas armadas chilenas. Chile no quiere la paz
con el Perú.
Las
razones y los indicios de una planificada agresión bélica de Chile contra el
Perú
La actitud hostil y agresiva de parte del estado
chileno contra el Perú es una evidencia de que Chile no quiere la paz con el
Perú. A inicios de la década del 2000, el presidente Alejandro Toledo propuso
la homologación de gastos militares entre el Perú y Chile como parte del
mecanismo de diálogo entre los cancilleres y los ministros de Defensa de ambos
países conocido como “2+2”. Sólo el Perú cumplió su parte unilateralmente
mientras Chile continuó incrementando su gasto militar.
De la misma forma, durante la fase anterior al fallo
de La Haya, y en la fase post fallo, fueron declaraciones del presidente Piñera
las que patearon el tablero cuando la recomendación diplomáticamente convenida
por las dos cancillerías fue guardar prudencia y mesura en las declaraciones
oficiales de ambos países. Pero semanas antes del fallo Piñera hizo
declaraciones sobre una nueva adquisición de armamento. Y sólo días después del
fallo reclamó la soberanía del triángulo terrestre. Son sólo dos muestras
recientes de que la política exterior chilena no apunta a buscar la paz con el
Perú.
Razones
geopolíticas:
Chile se
quedó sin agua sin petróleo y sin gas
Durante el gobierno de Augusto Pinochet, el estado
chileno trazó un plan expansionista que se ejecuta en tres o cuatro fases. La
primera fase tuvo lugar entre los 70s y los 80s, y significó la organización de
la sociedad chilena en base al plan maestro. La segunda fase se ejecutó a
partir de la década de los 80s y consistió en el desarrollo de la economía
chilena y el inicio de la carrera armamentista. La tercera fase se inicia en la
década de los 90s y consistió en la expansión de los capitales chilenos en el
continente sur americano, principalmente en Perú y Argentina. La cuarta fase
del plan geopolítico chileno ideado por Pinochet consiste en la apropiación
“por la razón o por la fuerza” de las reservas de agua e hidrocarburos del Perú
y Bolivia, así como de los yacimientos mineros necesarios para el desarrollo de
la industria chilena.
“El ideal de todo Estado es estar rodeado por otros
de menor potencia”, afirmaba Augusto Pinochet, sintetizando claramente la
geopolítica chilena respecto a Bolivia,
Perú y Argentina. Para Pinochet, la escuela geopolítica chilena debería
estar orientada primero a desarrollar un gran poder marítimo, y finalmente,
impulsar el mayor poder económico industrial en América del Sur.
Por otro lado, Chile se está quedando sin agua y sin
energía. El 50% del territorio chileno es un desierto. Sus ríos no son lo
suficientemente caudalosos para la construcción de hidroeléctricas. En
consecuencia carece de electricidad, la cual genera a través de gas o petróleo,
pero Chile no produce hidrocarburos. Hasta hace unos años Argentina exportaba
gas y petróleo a Chile, pero el gobierno de Néstor Kirchner le cortó el
suministro. Bolivia tampoco vende gas ni petróleo a Chile. Por eso la inquietud
de algunos empresarios y políticos peruanos por vender el gas de Camisea a
Chile. La escasez de agua y la carencia de energía son las razones geopolíticas
para una expansión militar chilena. Chile importa gas y petróleo de África
Occidental, algo que le resulta sumamente caro. Chile no tiene reservas de gas,
por lo que ambiciona las reservas de Camisea. Debemos tener muy en cuenta que
hay dos recursos básicos para la sobrevivencia de cualquier estado de los que
Chile carece en absoluto: agua y energía.
Finalmente no debemos olvidar que la tradición
nacional chilena, históricamente, es la victoria sobre el Perú en la Guerra del
Pacífico, y que pese a los cambios de mentalidad de fines del s. XX, los
chilenos siguen pensando igual que en el siglo XXI, mientras en el Perú se privilegia
la apertura y la tolerancia ante las influencias extranjeras. Chile tiene
ambiciones históricas por las riquezas que el Perú siempre tendrá. La identidad
chilena se formó irrespetando al Perú y a los peruanos, algo que está en la idiosincrasia de los
chilenos y que la educación chilena mantiene. Los peruanos no podemos cometer
los mismos errores dos veces.
………………
DATO
El Gobierno
chileno, de acuerdo con los datos del Instituto de Investigaciones para la Paz
de Estocolmo, gasta nueve mil millones de dólares anuales en armamento bélico.
DATO
El Centro de
Estudios Estratégicos de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), establece
que el gasto per cápita en materia militar en Chile es el más alto de la
región.
DATO
Chile ha
sembrado minas antipersonales en la frontera con Bolivia, con Argentina y con
Perú. Tenía un plazo de 10 años para eliminar los explosivos y liberar las
áreas; sin embargo, sólo desactivó el 25 por ciento de las 183.165 sembradas.
Gasto
militar de Chile sigue en ascenso
El último
informe de Strategic Defence
Intelligence, plataforma de análisis de defensa a nivel global, indica que Chile
ocupa el lugar 24 a nivel mundial en importación de armamento militar entre los
años 2008 y 2012. Según el análisis, el
gasto en defensa de Chile irá en aumento hasta llegar a los $ 4 mil millones en
2018, debido a “disputas fronterizas y modernización militar”. El informe
destaca a Famae, DTS, Linktronic y Sisdef como las empresas chilenas clave y la
importancia de la Exponaval que se realiza cada año y que el 2012 congregó a
representantes de 29 países y 15 mil visitantes, logrando concretar negocios
por US $ 700 millones.
Fuerzas
Armadas chilenas están listas para una guerra contra el Perú desde el 2011
Chile
se preparó 20 años para la guerra
Chile está listo
para una guerra con el Perú desde el año 2011. A mediados de ese año, el
ministro chileno de Defensa, Andrés Allamand anunció que el gobierno de su país
había adquirido material bélico de última generación que incluía aviones espías
no tripulados UAV de fabricación israelí. Con esa compra, Chile concluía un
largo período de implementación de sus Fuerzas Armadas iniciado más de 20 años
atrás.
Al respecto el
almirante de la Marina de Guerra del Perú y ex jefe del Comando Conjunto, Jorge
Montoya Manrique señala que con esa adquisición Chile completó su sistema de
seguridad militar. “Con esa adquisición realizada hace cuatro años, Chile
completó todo un sistema de seguridad, proceso que empezó a mediados de los
años 90`s y que concluye con la adquisición de los aviones espías no
tripulados”.
Respecto a la
modernización de las FF.AA. del Perú el almirante Montoya Manrique afirma que
el Perú necesita por lo menos 15 años para optimizar al máximo el poder de sus
FF.AA., pero que se necesita la voluntad de la clase política para dar inicio a
una transformación en las FF.AA. “Antes que nada debe hacerse un trabajo de
escritorio de por lo menos dos años para modificar las leyes”, explica. “La
modernización de las Fuerzas Armadas hecha durante los años 70`s nos dio un
ventaja sobre las Fuerzas Armadas de nuestros vecinos del sur y del norte hasta
la década de los 90`s pero hoy esos equipos ya están obsoletos. Chile inició la
transformación y equipamiento de sus FF.AA. a inicios de los 90`s. Para la
segunda mitad de los 90`s Chile ya había igualado al Perú en poder bélico. En
la última década Chile ha completado la total modernización y optimización de
sus Fuerzas Armadas mientras que el equipamiento peruano ha quedado desfasado en
tecnología”, comenta el vicealmirante Montoya Manrique. “El Perú no renueva su
Fuerzas Armadas desde los años 80`s. Ningún gobierno peruano desde 1980 hasta
hoy se preocupó modernizar las FF.AA.”, explica.
