POR JULIO HERRERA
El Nacionalista conversó con el analista internacional César Arias Quincot sobre la guerra desatada
entre Francia y el Estado Islámico.
¿Es una medida acertada responder a los atentados en Francia con
bombardeos en Siria? ¿Esto no incrementará los niveles de violencia?
Esta es una situación de guerra en la que a
Francia no le queda otra solución que ganar y derrotar al Estado Islámico.
Francia tendrá que enviar tropas, y no sólo Francia, sino también todos los
países europeos, Alemania, España, Italia, etc., porque todos están siendo
atacados. De acuerdo los tratados de la Unión Europea y la OTAN, un ataque a
uno es un ataque a todos. Europa tiene que actuar colectivamente y derrotar al EI
militarmente, no hay otra manera.
¿Por qué a Europa no le queda
otra salida que la guerra?
Porque el EI no busca una solución al
conflicto, solo imponer su ideología. No quieren soluciones, ni un arreglo
justo, eso no les interesa, lo que
quieren es dominar Europa igual que Hitler. Por eso no se puede pactar con el
EI porque tienen una actitud como la de Hitler. Se ha intentado dialogar desde
hace cinco años con los grupos extremista que actúan en la guerra civil Siria,
pero ha resultado un desastre, se ha convertido en una guerra internacional. El
EI se ha empoderado, y si esto sigue así el EI seguirá expandiéndose y será más
difícil derrotarlo. Por eso es necesario
actuar. Además es necesario no caer en la provocación porque lo que el EI busca
es que la gente no diferencie entre la religión islámica y el terrorismo. Lo que le conviene al EI es que Europa
reaccione con islamofobia y que los islámicos de Europa se sumen a los terroristas
del EI y comiencen a apoyar la causa del EI, que busca tener una base de un millón de islámicos
en Europa.
Los islámicos de España, de Francia, Inglaterra y de toda Europa están
deslindado con el EI y los terroristas
musulmanes. Hoy en día los jerarcas del Islam son personas que están integradas
a la sociedad, pero ¿Qué pasa con los islámicos que viven en Europa?
Son personas que tienen una educación muy escasa
y con una serie de incertidumbres en Europa, despreciados, ninguneados por la
población, la gran mayoría, eso genera muchos resentimientos entre la población
islámica de Europa. Los terroristas islámicos buscan utilizar todo ese
resentimiento a su favor, durante los últimos años muchos musulmanes europeos
han viajado a la zona de conflicto en el medio oriente a sumarse a las fuerzas
del EI. Por esa razón se debe hacer dos cosas, buscar una alianza con los islámicos;
y otra atacar militarmente al EI que es un enemigo implacable.
Este mismo artículo publicado por el diario Nuevo Sol de Lima 18/10/15 POR JULIO HERRERA AC&SE
Rusia ha entrado en la guerra bombardeando al EI. ¿Cómo analiza el hecho
que Rusia y EEUU tengan un enemigo en común?
Lo que pasa es que los rusos sostienen a Bashar
al Assad, pero los norteamericanos plantearon una política distinta que era
combatir a Bashar Al Assad y al mismo tiempo al ISIS, lo cual era muy
complicado porque al inicio de este conflicto los EEUU apoyaron al ISIS de
manera indirecta porque apoyaron a todos los que se levantaron contra Bashar al
Assad, con lo cual levantaron a todos los terroristas como lo hicieron los norteamericanos
que apoyaron a los talibanes contra la URSS en Afganistán en los años 80s, les
dieron armas para que luchen contra los soviéticos pero después los talibanes
se apoderaron de Afganistán, y con ayuda de Al Qaeda lo hicieron un centro
internacional del terrorismo. Lo que ocurre es que EEUU carece de una visión a
largo plazo.
Ahora que Francia, Rusia y EEUU están del mismo lado, ¿Qué se espera de
la guerra en Siria?
Lo que se debe pensar es un acuerdo entre
todos de qué hacer con Bashar al Assad, lo que proponen los países de
occidentales es una salida ordena al conflicto, que al Assad salga del poder y
que sea reemplazado por un gobierno de transición, reordenar las fuerzas sirias
para combatir al EI
¿Europa actuará como la OTAN o como la Unión Europea en una guerra
contra el EI?
Lo que pasa es que la UE supone una política
exterior común pero como alianza militar es la OTAN, en la parte exclusivamente
militar, y establece que un ataque a uno de sus países miembros es un ataque a todos.
Los ataques terroristas son un acto de guerra, como los ataques de los talibanes
a los EE.UU. El EI es un grupo terrorista que controla territoritos y se
considera además un estado.
¿Por qué los islámicos radicales tienen tanta animadversión contra
Francia?
Porque Francia representa el paradigma de las
libertades democráticas, de los DDHH, de la separación entre la Iglesia y el
Estado laico, un conjunto de ideas que se heredan de la Ilustración. En
oposición, el EI es un estado medieval, que se rige bajo las leyes religiosas,
la Sharia, que se aplica como ley civil y penal. La antítesis de esto es precisamente
Francia. A esto le debemos añadir que Francia ha sido un país colonialista que
ha ocupado colonialmente diversos países islámicos: Argelia, Marruecos, Túnez,
ya que además Francia ha tenido un
mandato entreguerras entre 19818 y 1939, tomó el control por mandato de la
sociedad de naciones en Siria. Hay presencia francés en siria y resentimientos
por la presencia colonial.
¿Qué quiere el EI de Francia?
Lo que está buscando el EI es que en
Francia se termine imponiendo la extrema
derecha de Le Pen, por la ley de las contradicciones, porque los retroalimenta.
Es igual a lo quería Sendero Luminoso, forzar a una reacción de la extrema
derecha y que intervengan los EE.UU. En
Francia, un gobierno de extrema derecha le daría más cuerda al EI, al igual
avivaría el enfrentamiento sumando a los islámicos de Europa a las filas del
EI.
