lunes, 30 de julio de 2012

Ecuador ratifica tratados con Chile: el resultado de una política ambigua

A la mayoría de peruanos les ha sorprendido el reciente pronunciamiento en Santiago por parte de Chile y Ecuador en el que ratifican la vigencia de los “tratados” que delimitan las fronteras marítimas de Ecuador, Perú y Chile de 1952, por lo que están dando el tema por resuelto cualquier diferendo, es decir, la frontera marítima entre Perú y Chile ya estaría marcada y no hay nada más que hacer.
Como se sabe, la tesis peruana en el juicio de la Haya es que la frontera marítima entre Perú y Chile no está aun definida ya que Perú considera que los documentos firmados en 1952 por Ecuador, Perú y Chile son sólo “acuerdos” y no “tratados”.
El problema es un mal sistema de alianzas estratégicas: En momentos en que las relaciones con Chile no son del todo claras, el Perú necesita fortalecer relaciones con quienes son competencia de Chile en la región: Bolivia, Ecuador, Argentina, Venezuela. El presidente Humala entendiendo esto, se ha acercado a la UNASUR, firmando importantes acuerdos en integración, energía y defensa con Ecuador y Venezuela.
Pero estar del lado de la UNASUR exige compromisos políticos que alinien la política interna y externa del Perú a la línea que mantienen los países de la UNASUR. Sin embargo el Gobierno del presidente Humala continúa en una política internacional dependiente de los EE.UU., algo que la UNASUR no le pide.
Por ejemplo, la colaboración militar con los EE.UU. la DEA y el ingreso de la US Marines a territorio peruano para realizar operaciones militares, es algo por lo que Venezuela, Ecuador y Colombia estuvieron a punto de entrar en guerra hace unos años: las bases militares de los EE.UU. en Colombia y los campamentos de las FARC en Ecuador. El Perú está negociando a dos lados. Lo que nos quiere dar a entender Ecuador es que no se puede satisfacer a la UNASUR y a EE.UU. al mismo tiempo.
La reacción de Ecuador apoyando a Chile en el tema del diferendo marítimo no sorprende, es la reacción de un país que se siente traicionado por una política peruana ambigua. El Perú debe estar más del lado de nuestros vecinos, la UNASUR, y menos del lado de los EE.UU., como estrategia para protegernos de Chile. Recordemos que Chile apoyó hace unos meses el bloqueo a Inglaterra en puertos de la UNASUR, algo que el Perú hizo pese a la oposición de Lourdes Alcorta, Carlos Bruce y otros.
El Perú está sólo frente a Chile. Seguir la política de los EE.UU. nos ha creado un complejo “unipolar”, no tenemos aliados alrededor. Ni Bolivia, ni Argentina, ni Colombia, ni Brasil, ni Venezuela son nuestros aliados. No hemos asegurado nuestras alianzas.